![]() Besserer Baumschutz ohne SatzungDie Liberalen wollen keine Änderung der Baumschutzsatzung, wie jetzt von der Verwaltung vorgeschlagen, sondern deren Abschaffung.
Alexander Schmidt, Mitglied der Liberalen im Umweltausschuss: „Die Ziele der Baumschutzsatzung, wie den Erhalt des Naturhaushaltes, die Belebung des Landschaftsbildes, die Verbesserung des Stadtklimas und der Erhalt eines artenreichen Baumbestandes sowie des Lebensraumes für die Tierwelt lassen sich ohne Satzung genau so gut und durch andere Maßnahmen zum Schutz des Baumbestandes sogar besser schützen, als durch die Baumschutzsatzung.“ Viele Städte haben keine Baumschutzsatzung bzw. haben ihre Baumschutzsatzung wieder abgeschafft. Diese Städte wie z.B. Hattingen, Schwelm, Ennepetal, Gevelsberg …. sind ohne Baumschutzsatzung keineswegs weniger grün als Wuppertal. Bäume, die Gefahr laufen, im Rahmen von Baumaßnahmen gefällt zu werden, können auch mit der Bauleitplanung geschützt werden. Hierzu bedarf es keiner Baumschutzsatzung. Gleiches gilt für Bäume im Außenbereich, die ohnehin durch andere Rechtsvorschriften (Landschaftspläne…) geschützt sind. „Wir wollen den Baumbestand in Wuppertal schützen und dafür Sorge tragen, dass der Bestand langfristig gesichert bleibt. Dies geht aber nur, wenn alte Bäume gefällt und neue Bäume nachwachsen können. Die Baumschutzsatzung wirkt hier eher bremsend als fördernd“, so Schmidt abschließend.
Erschienen am: 31.10.2005 Anzeigen: |